{"id":9279,"date":"2023-08-29T17:06:46","date_gmt":"2023-08-29T20:06:46","guid":{"rendered":"https:\/\/ilsabrasil.com.br\/?p=9279"},"modified":"2023-08-29T17:06:46","modified_gmt":"2023-08-29T20:06:46","slug":"utilizacao-de-enxofre-no-aumento-da-produtividade-no-sistema-de-plantio-direto","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ilsabrasil.com.br\/es\/utilizacao-de-enxofre-no-aumento-da-produtividade-no-sistema-de-plantio-direto\/","title":{"rendered":"Uso de azufre para aumentar la productividad en el sistema de siembra directa"},"content":{"rendered":"

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>El azufre desempe\u00f1a un papel fundamental en el metabolismo vegetal, formando parte de amino\u00e1cidos, prote\u00ednas, mol\u00e9culas de cloroplastos, coenzimas, sulfol\u00edpidos, flavonoides, l\u00edpidos, glucosinolatos, polisac\u00e1ridos, compuestos insaturados y compuestos reducidos, entre otras funciones metab\u00f3licas (STIPP y CASARIN, 2010). Al desempe\u00f1ar funciones esenciales para el desarrollo y la calidad de la producci\u00f3n, participa desde la constituci\u00f3n fisiol\u00f3gica, el control hormonal y la fotos\u00edntesis hasta los mecanismos de defensa de la planta, contribuyendo a la protecci\u00f3n contra plagas y enfermedades (C\u00c9SAR, 2012).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Seg\u00fan Vitti et al. (2015), el nitr\u00f3geno y el azufre participan conjuntamente en el metabolismo vegetal a trav\u00e9s de dos v\u00edas principales: la formaci\u00f3n de prote\u00ednas de alta calidad; la fijaci\u00f3n biol\u00f3gica del N atmosf\u00e9rico; y la incorporaci\u00f3n del N mineral a los amino\u00e1cidos. La relaci\u00f3n N\/S var\u00eda de 10 a 15\/1 y est\u00e1 asociada al crecimiento vegetal; la deficiencia de azufre conduce a la formaci\u00f3n de prote\u00ednas de baja calidad (OLIVEIRA et al., 2020). El azufre se encuentra en dos formas en el suelo, org\u00e1nica e inorg\u00e1nica, siendo la org\u00e1nica la m\u00e1s abundante, asociada a la vida microbiana y convertida en productos disponibles para las plantas (MALAVOLTA, 1980).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>La deficiencia de azufre en la agricultura se produce debido a la baja fertilidad del suelo (MALAVOLTA, 1989), asociada a un bajo contenido de materia org\u00e1nica, al aumento de la exportaci\u00f3n de azufre por los granos debido a los altos rendimientos de las variedades mejoradas y a la lixiviaci\u00f3n de sulfatos (SCHWAAB, 2020). Sin embargo, con el aumento de la productividad, los nuevos cultivares, el uso frecuente de fertilizantes concentrados sin azufre en su composici\u00f3n y la expansi\u00f3n de la agricultura a suelos arenosos con bajo contenido de materia org\u00e1nica, pueden surgir limitaciones de productividad debido a la deficiencia de azufre (CRUSCIOL et al., 2006).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>La deficiencia de azufre compromete significativamente el desarrollo de las plantas (SCHMIDT, 2012), y sus requerimientos var\u00edan seg\u00fan la especie y la productividad deseada (RHEINHEIMER et al., 2005). Es un componente de las ferredoxinas, complejos enzim\u00e1ticos involucrados en la fotos\u00edntesis y la fijaci\u00f3n de N\u2082 (en leguminosas) y la formaci\u00f3n de clorofila (CUNHA et al., 2001), y su s\u00edntesis de prote\u00ednas se interrumpe por su deficiencia (RAIJ, 1991).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>En Brasil, debido a la falta de conocimiento y\/o apoyo financiero, la transici\u00f3n de la labranza convencional a la siembra directa se produjo en gran parte de las fincas sin cumplir con ciertos requisitos t\u00e9cnicos, como la correcci\u00f3n profunda (0,00\u20130,20 m) de la acidez del suelo y los niveles de f\u00f3sforo. Por lo tanto, es com\u00fan encontrar suelos con baja acidez superficial y alta acidez en las capas subsuperficiales. La alta acidez reduce o limita el desarrollo radicular de los cultivos y, en consecuencia, la absorci\u00f3n de agua y nutrientes, lo que repercute negativamente en la productividad de los granos (PIAS, 2020).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Aunque la forma org\u00e1nica representa alrededor del 90% del S total en la mayor\u00eda de los suelos (SOLOMON et al., 2005), es la forma inorg\u00e1nica (ani\u00f3n sulfato \u2013 SO\u2084\u00b2\u207b) la que es m\u00e1s abundante en la materia org\u00e1nica.4<\/sub>-2<\/sup>) que es absorbido por las plantas y que se encuentra en la soluci\u00f3n del suelo o adsorbido en la superficie de coloides unidos al hierro (Fe) o al aluminio (Al) (CASAGRANDE et al., 2003). La disponibilidad de formas de azufre en el suelo est\u00e1 asociada con el contenido de materia org\u00e1nica, la profundidad del perfil del suelo, la composici\u00f3n mineral\u00f3gica, el pH y las condiciones de drenaje (HOROWITZ, 2003).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Se ha observado un aumento en la probabilidad de una respuesta positiva de los cultivos a la aplicaci\u00f3n de azufre, lo que puede deberse a diversos factores, como la reducci\u00f3n de la deposici\u00f3n atmosf\u00e9rica de azufre, el mayor uso de fertilizantes concentrados (NPK) sin azufre y el aumento del potencial de rendimiento de los cultivos, entre otros (PIAS, 2020). Los requerimientos de azufre de los cultivos var\u00edan considerablemente seg\u00fan la especie y la productividad esperada. El grupo de cultivos con requerimientos medios\/altos incluye las leguminosas, que, en general, son m\u00e1s exigentes que las gram\u00edneas debido a su mayor contenido proteico (ALVAREZ et al., 2007; RHEINHEIMER et al., 2005).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Con el uso de fertilizantes concentrados, el azufre termina por no aplicarse, disminuyendo gradualmente sus niveles en el suelo, lo que puede reducir la productividad de los granos (DOMINGUES, et al., 2004). La planta tiene la capacidad de absorber azufre en forma de sulfato (MENDES et al., 2014). Si el nutriente se aplica en forma elemental, solo se absorber\u00e1 despu\u00e9s de oxidarse (HOROWITZ & MEURER, 2006); sin embargo, debido a su efecto residual, en algunos suelos resulta m\u00e1s eficiente que el sulfato (NOVAIS et al., 2007).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Una de las fuentes de azufre (S) para los cultivos es el yeso agr\u00edcola. Nogueira y Melo (2003) verificaron que los niveles de azufre disponible (SO\u2084)4<\/sub> -2<\/sup>Los niveles de azufre (S) en la capa de suelo de 0 a 20 cm aumentaron con la aplicaci\u00f3n de yeso; sin embargo, se produjo un desplazamiento de este azufre hacia las capas m\u00e1s profundas del perfil, lo que dej\u00f3 poco efecto residual en esta capa durante los a\u00f1os siguientes. Seg\u00fan los autores, esto se debe a la alta solubilidad del sulfato, y las fuertes lluvias pueden favorecer la lixiviaci\u00f3n de este nutriente hacia capas m\u00e1s profundas, o incluso dejar el sistema explorado por las ra\u00edces (BROCH et al., 2011).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Sin embargo, el S elemental (S0<\/sup>El sulfuro de hidr\u00f3geno (H\u2082SO\u2084) est\u00e1 ganando visibilidad en Brasil. Este es el producto inmediato de la oxidaci\u00f3n del sulfuro de hidr\u00f3geno (H\u2082SO\u2084).2<\/sub>S), siendo una forma estable (LUCHETA, 2010). Horowitz (2003) informa que la oxidaci\u00f3n de S0 <\/sup>La oxidaci\u00f3n del azufre elemental es llevada a cabo principalmente por microorganismos del suelo. Estos microorganismos se ven afectados por el manejo del suelo y caracter\u00edsticas como la temperatura, la textura, la aireaci\u00f3n, el pH y la fertilidad (materia org\u00e1nica y nutrientes). Otro factor que afecta la oxidaci\u00f3n de la fuente de azufre elemental a\u00f1adida al suelo es su superficie espec\u00edfica; cuanto mayor sea la superficie espec\u00edfica, asociada a la presencia de microorganismos oxidantes, mayor ser\u00e1 la tasa de oxidaci\u00f3n, transformando el azufre elemental en sulfato de azufre (GERMIDA & JANZEN, 1993). El azufre elemental se distingue de las sales de sulfato por su baja solubilidad y alta concentraci\u00f3n de azufre (> 851 TP3T), en comparaci\u00f3n con 121 TP3T para el superfosfato simple y 241 TP3T para el sulfato de amonio (STIPP & CASARIN, 2010). Adem\u00e1s de su alta concentraci\u00f3n, el atractivo del azufre elemental radica en su costo relativamente bajo, lo que permite formulaciones con altos niveles de nitr\u00f3geno, f\u00f3sforo o potasio (CANTARELLA et al., 2007).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Diversos grupos de microorganismos pueden oxidar el azufre elemental en el suelo y se dividen en: a) quimioaut\u00f3trofos, como las bacterias del g\u00e9nero Thiobacillus; b) fotoaut\u00f3trofos; y c) heter\u00f3trofos (bacterias y hongos). En la mayor\u00eda de los suelos aerobios (bien oxigenados), los organismos quimioaut\u00f3trofos y heter\u00f3trofos son los m\u00e1s importantes (GERMIDA y JANZEN, 1993).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>En t\u00e9rminos simplificados, el ciclo del azufre (Figura 1) se produce de la siguiente manera: dado que el azufre en su forma elemental no puede ser utilizado por organismos superiores, su asimilaci\u00f3n requiere que los microorganismos oxiden la sulfa elemental a sulfatos. Las bacterias fotopigmentadas de los g\u00e9neros [del azufre] pueden participar en este proceso.\u00a0Clorobio<\/em>\u00a0e\u00a0Pelodityon<\/em>, Sin embargo, los m\u00e1s activos en este proceso son los no fotopigmentados, especialmente los del g\u00e9nero...\u00a0Thiobacillus<\/em>, que puede generar \u00e1cido sulf\u00farico durante el proceso. El sulfato generado puede ser asimilado directamente por plantas, algas y diversos organismos heter\u00f3trofos, incorpor\u00e1ndose a amino\u00e1cidos que contienen azufre. Este mismo sulfato tambi\u00e9n puede disilarse, formando H+.2<\/sub>S.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Figura 1: Ciclo del azufre<\/p>\n

Fuente: El Portal de Estudios de Qu\u00edmica (PEQ)<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>El principal aporte de azufre (S) al suelo se produce indirectamente, principalmente a trav\u00e9s de fertilizantes nitrogenados, fosf\u00f3ricos y pot\u00e1sicos. Las formas m\u00e1s comunes de fertilizantes sulfatados son: sulfato de amonio (241 TP3T de S), superfosfato simple (121 TP3T de S), yeso agr\u00edcola (14-181 TP3T de S), sulfato de potasio (181 TP3T de S) y sulfato de potasio y magnesio (221 TP3T de S). La forma m\u00e1s concentrada de aplicaci\u00f3n de azufre como fertilizante es directamente en forma de azufre.0<\/sup> (100% S), como S0<\/sup> vinculado a la bentonita (90% de S) o S0 <\/sup>suspendido en arcilla (40 \u2013 60% de S). Algunos fertilizantes tambi\u00e9n pueden estar recubiertos con S.0<\/sup>, como es el caso de la urea recubierta con S0<\/sup> (10-20% de S) (LUCHETA, 2010).<\/p>\n

 <\/p>\n

SOLUCIONES ILSA PARA EL SUMINISTRO DE AZUFRE EN EL SUELO<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Como se explica en el texto, el azufre es un macronutriente secundario que diversos cultivos, como las leguminosas, requieren en grandes cantidades. Este elemento desempe\u00f1a varias funciones en el metabolismo vegetal, entre ellas: el control hormonal del crecimiento y la diferenciaci\u00f3n celular, la defensa de la planta contra plagas y enfermedades, su papel fundamental en la formaci\u00f3n de amino\u00e1cidos y prote\u00ednas, y la mejora de la calidad nutricional de los cereales.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Sin embargo, en algunos casos, aplicar yeso agr\u00edcola \u00fanicamente para aportar azufre no resulta econ\u00f3micamente viable. Esto se debe a que el azufre del yeso agr\u00edcola se encuentra en forma de sulfato, un compuesto altamente soluble en agua. Esto provoca que el elemento se desplace a mayor profundidad en el perfil del suelo y se pierda por lixiviaci\u00f3n, reduciendo su disponibilidad para la absorci\u00f3n por las plantas. En este caso, aplicar azufre en su forma elemental aumenta la capacidad residual del nutriente, mejorando as\u00ed su aprovechamiento.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>S-TIEMPO (https:\/\/ilsabrasil.com.br\/produtos\/s-time<\/a>AZOGEL de ILSA Brasil es un fertilizante altamente eficiente que contiene nitr\u00f3geno org\u00e1nico a base de AZOGEL y azufre en su forma elemental. La exclusiva tecnolog\u00eda S-TIME permite que AZOGEL act\u00fae como acondicionador de fertilizantes y potenciador de la oxidaci\u00f3n del azufre elemental. AZOGEL posee una alta concentraci\u00f3n de carbono org\u00e1nico en su composici\u00f3n, lo que incrementa la actividad de los microorganismos del suelo responsables de la oxidaci\u00f3n del azufre (bacterias del g\u00e9nero AZOGEL). Thiobacillus<\/em>), alrededor del pellet de fertilizante y, en consecuencia, aumentar la absorci\u00f3n del nutriente por las plantas, que estar\u00e1 disponible gradualmente y de acuerdo con las necesidades de las plantas a lo largo del ciclo de producci\u00f3n.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>En un experimento realizado en 2021 en colaboraci\u00f3n con la Universidad Federal de Lavras (UFLA), bajo la coordinaci\u00f3n del profesor Dr. Luiz Roberto Guimar\u00e3es Guilherme y su equipo, el objetivo fue evaluar la cin\u00e9tica de oxidaci\u00f3n del azufre elemental a azufre sulfato tras la aplicaci\u00f3n de fertilizantes que contienen azufre en un Latosol Rojo. Adem\u00e1s, se analiz\u00f3 el aporte de azufre a... Triticum aestivum <\/em>Tambi\u00e9n se evalu\u00f3 L. (trigo).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Para los experimentos se utilizaron nueve tratamientos y tres repeticiones. Los tratamientos consistieron en ocho fertilizantes que conten\u00edan azufre (S) y un control (sin aplicaci\u00f3n de fertilizante) (Tabla 1). Los productos 3, 4 y 5 corresponden al fertilizante S-TIME de ILSA Brasil y se diferencian principalmente en el tama\u00f1o de part\u00edcula de la fuente de S que los constituye (325, 100 y 20 mallas), mostrando tambi\u00e9n ligeras variaciones en el contenido de nitr\u00f3geno (N) y azufre (S). Todos los fertilizantes se maceraron en un mortero de \u00e1gata y se tamizaron con una malla de 1 mm de di\u00e1metro para estandarizar el tama\u00f1o de part\u00edcula antes de agregarlos al suelo.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Tabla 1.<\/strong> Descripci\u00f3n de los tratamientos y del contenido de nitr\u00f3geno (N), f\u00f3sforo (P) y azufre (S) de los fertilizantes utilizados en el experimento.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>La cantidad de cada fertilizante aplicado al suelo, centr\u00e1ndose en los macronutrientes nitr\u00f3geno (N), f\u00f3sforo (P), potasio (K) y azufre (S), se bas\u00f3 en la recomendaci\u00f3n de fertilizaci\u00f3n para macetas propuesta por Malavolta (1980), con algunas modificaciones para cumplir con los objetivos del estudio. As\u00ed, se aplicaron cantidades de fertilizantes al suelo con el fin de alcanzar 400 mg dm\u207b\u00b3 de N, 330 mg dm\u207b\u00b3 de P, 200 mg dm\u207b\u00b3 de K y 150 mg dm\u207b\u00b3 de azufre (S).<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0<\/strong>RESULTADOS:<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Como se observa en la Figura 2, en general, considerando todos los per\u00edodos evaluados, los productos (2 y 6) junto con el Producto 7 fueron los que presentaron los contenidos m\u00e1s bajos de S-SO.4<\/sub>2-<\/sup>. Por otro lado, el mayor contenido de S-SO\u2084 se observ\u00f3 en el Producto 1.4<\/sub>2-<\/sup>, con el valor m\u00e1ximo (200 mg dm-3) registrado a los 119 d\u00edas. Tambi\u00e9n se observaron altos niveles de S-SO durante este per\u00edodo (119 d\u00edas).4<\/sub>2-<\/sup>para los productos 3, 4 y 5, con promedios de 148, 159 y 148 mg dm-3, respectivamente.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>La mayor\u00eda de los tratamientos mostraron los niveles m\u00e1s altos de S-SO\u2084.4<\/sub>2-<\/sup>en 119 d\u00edas, siguiendo el orden descendente (Figura 2) en mg dm-3: Producto 1 (200), Producto 4 (159), Producto 5 (148), Producto 3 (148), Producto 8 (128), Producto 7 (119), Producto 6 (105), Producto 2 (82) y control \u2013 sin aplicaci\u00f3n (25).<\/p>\n

\"\"<\/strong><\/p>\n

\u00a0<\/strong>Figura 2. Contenido de sulfato (S-SO).4<\/sub>2-<\/sup>) disponible en latosol rojo distr\u00f3fico t\u00edpico a los 0, 7, 14, 21, 35, 49, 63, 91, 119 y 147 d\u00edas despu\u00e9s de la aplicaci\u00f3n de diferentes fertilizantes de azufre.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Al final de los experimentos, los niveles de S-SO\u20844<\/sub>2-<\/sup>Se evaluaron muestras de suelo de las capas de 0-20 y 20-40 cm, y se observaron diferencias significativas entre los tratamientos (Figura 3). En la capa de 0-20 cm se observ\u00f3 el mayor contenido de S-SO.4<\/sub>2-<\/sup> Los resultados se obtuvieron para el Producto 1, seguido del Producto 5, luego los Productos 3, 4, 6, 7 y 8, que no mostraron una diferencia significativa, y el Producto 2 y el control (sin aplicaci\u00f3n) (Figura 3a). En cuanto a la capa de 20-40 cm, el tratamiento de control no difiri\u00f3 de los tratamientos con los Productos 2, 7 y 8 (Figura 3b).<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Figura 3. Contenido de S-SO\u20844<\/sub>2-<\/sup> Tras cultivar trigo durante 30 d\u00edas en un latosol rojo distr\u00f3fico t\u00edpico con la aplicaci\u00f3n de diferentes fertilizantes de azufre. Resultados del an\u00e1lisis de varianza (ANOVA) y pruebas de Tukey (P < 0,05). Las distintas letras indican diferencias significativas entre los tratamientos.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

CONCLUSIONES:<\/strong><\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Las conclusiones del experimento sugieren que, tras la aplicaci\u00f3n de fertilizantes con S, la mayor tasa de oxidaci\u00f3n de S elemental a sulfato-S en el t\u00edpico Latosol Rojo distr\u00f3fico se produjo a los 119 d\u00edas.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Los productos 1, 3, 4 y 5 mostraron los niveles m\u00e1s altos de S-sulfato (S-SO\u2084).4<\/sub>2-<\/sup>A los 119 d\u00edas, y cuando se realiz\u00f3 la siembra del trigo (147 d\u00edas), los niveles m\u00e1s altos correspondieron a los Productos 1, 4 y 5. Sin embargo, los Productos 4 y 5 mostraron niveles m\u00e1s altos de S en la masa seca de la parte a\u00e9rea del trigo.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>El producto 5 destac\u00f3 en este estudio porque tambi\u00e9n mostr\u00f3 una menor lixiviaci\u00f3n de S-SO\u2084.4<\/sub>2-<\/sup> entre las capas de 0-20 y 20-40 cm al final de los dos experimentos.<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>Este estudio demostr\u00f3 que los fertilizantes con nitr\u00f3geno y azufre que utilizan la matriz AZOGEL\u00ae como materia prima (S-Time N 10 | S 20) son tan eficientes como los productos tradicionales similares disponibles actualmente en el mercado brasile\u00f1o de fertilizantes. Adem\u00e1s, no se observ\u00f3 ninguna ventaja comparativa al utilizar azufre elemental de menor tama\u00f1o de part\u00edcula como materia prima para la fabricaci\u00f3n de los fertilizantes mencionados en las condiciones de este estudio (es decir, mezcla homog\u00e9nea de productos en la capa superficial del suelo y pH de reacci\u00f3n inicial de entre 5,0 y 5,5).<\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 <\/strong>En este sentido, S-Time demuestra ser un aliado, ya que contribuye al equilibrio nutricional de la planta en lo que respecta a la aplicaci\u00f3n de azufre, aumentando as\u00ed el rendimiento final del cultivo.<\/p>\n

 <\/p>\n

Referencias bibliogr\u00e1ficas<\/strong><\/p>\n

\u00c1LVAREZ, VH et al. Azufre. En: NOVAIS, RF et al. (eds.). Fertilidad del suelo. Vi\u00e7osa, MG: Sociedad Brasile\u00f1a de Ciencia del Suelo; cap. 10, p\u00e1gs. 596\u2013635. 2007.<\/p>\n

BROCH, Dirceu Luiz et al. El rendimiento del grano de soja en la regi\u00f3n del Cerrado est\u00e1 influenciado por fuentes de azufre. Revista Ci\u00eancia Agron\u00f4mica, v. 42, n. 3, p\u00e1g. 791, 2011.<\/p>\n

CANTARELLA, Heitor; TRIVELIN, Paulo Cesar Ocheuze; VITTI, AC. Nitr\u00f3geno y azufre en el cultivo de ca\u00f1a de az\u00facar. Nitr\u00f3geno y azufre en la agricultura brasile\u00f1a, 2007.<\/p>\n

CASAGRANDE, JC et al. Adsorci\u00f3n de fosfato y sulfato en suelos con cargas el\u00e9ctricas variables. Revista Brasile\u00f1a de Ciencia del Suelo, vol. 27, p\u00e1gs. 51-59, 2003.<\/p>\n

C\u00c9SAR, F. R. C. F. Efecto del azufre elemental sobre la eficiencia de los fosfatos naturales. 2012. 90 y siguientes. Disertaci\u00f3n (Maestr\u00eda) \u2013 Escuela Superior de Agricultura \u201cLuiz de Queiroz\u201d, Piracicaba, SP. 2012.<\/p>\n

CUNHA, MK; SIEWERDT, L.; J\u00daNIOR, PS; SIEWERDT, F.; Dosis de nitr\u00f3geno y azufre en la producci\u00f3n y calidad del forraje de pastizales planosol naturales en Rio Grande do Sul. Rev. bras. zootec., v.30, n.3, pp 651-658, 2001.<\/p>\n

CRUSCIOL, CAC; SORATTO, RP; SILVA, LM da.; LEMOS, LB. Aplicaci\u00f3n de azufre como abonado de cobertura en frijol com\u00fan bajo sistema de siembra directa. Bragantia, vol. 65, n.\u00ba 3, p\u00e1gs. 459-465, 2006.<\/p>\n

DOMINGUES, MR; BUZETTI, S.; ALVES, MC; SASSAKI, N. Dosis de azufre y zinc en el cultivo de ma\u00edz bajo dos sistemas de cultivo para la recuperaci\u00f3n de un pastizal degradado. Cient\u00edfica, Jaboticabal, v. 32, p. 147-151, 2004.<\/p>\n

GERMIDA, JJ; JANZEN, HH Factores que afectan la oxidaci\u00f3n del azufre elemental en los suelos. Fertilizer Research, Wageningen, Pa\u00edses Bajos, vol. 35, p\u00e1gs. 101-114, 1993.<\/p>\n

HOROWITZ, N. Oxidaci\u00f3n y eficiencia agron\u00f3mica del azufre elemental en suelos brasile\u00f1os. 2003. Tesis doctoral \u2013 Programa de posgrado en Ciencias del Suelo, Facultad de Agronom\u00eda, Universidad Federal de Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2003.<\/p>\n

HOROWITZ, N.; MEURER, EJ. Oxidaci\u00f3n de azufre elemental en suelos tropicales. Ci\u00eancia Rural, Santa Mar\u00eda, v. 36, p. 822-828, 2006.<\/p>\n

LUCHETA, Adriano Reis. Oxidaci\u00f3n microbiol\u00f3gica del azufre elemental en el suelo. Tesis doctoral. Universidad de S\u00e3o Paulo (USP). 2010.<\/p>\n

MALAVOLTA, E. Elementos de Nutrici\u00f3n Mineral Vegetal. S\u00e3o Paulo: CERES, 1980 p. 251.<\/p>\n

MALAVOLTA, E. ABC de la Fertilizaci\u00f3n. S\u00e3o Paulo: Editora: Ceres, p. 292. 1989.<\/p>\n

MENDES, MARCELO CRUZ et al. Dosis de nitr\u00f3geno asociada con azufre elemental en el abonado de cobertura en el cultivo de ma\u00edz bajo siembra directa. Revista Brasile\u00f1a de Ma\u00edz y Sorgo, vol. 13, n.\u00ba 1, p\u00e1gs. 96-106, 2014.<\/p>\n

NOGUEIRA, MA; MELO, WJ Azufre disponible para la soja y actividad de la arilsulfatasa en suelos tratados con yeso agr\u00edcola. Revista Brasile\u00f1a de Ciencia del Suelo, vol. 27, n.\u00ba 04, p\u00e1gs. 655-663, 2003.<\/p>\n

NOVAIS, RF de; SMYTH, TJ; NUNES, FN. F\u00f3sforo. Fertilidad del suelo. Vi\u00e7osa, MG: Sociedad Brasile\u00f1a de Ciencias del Suelo, p\u00e1gs. 471-550, 2007.<\/p>\n

OLIVEIRA, Rafael Jos\u00e9 et al. Oxidaci\u00f3n del azufre elemental en diferentes fuentes y dosis de fertilizantes.\u00a0Revista Brasile\u00f1a de Desarrollo<\/strong>, vol. 6, n\u00fam. 5, p\u00e1gs. 27735-27745, 2020.<\/p>\n

PIAS, Osmar Henrique de Castro. Manejo de la acidez del suelo y fertilizaci\u00f3n con sulfatos en el sistema de siembra directa. (Tesis doctoral) Universidad Federal de Rio Grande do Sul, 2020.<\/p>\n

RAIJ, BV. Fertilidad y fertilizaci\u00f3n del suelo. Piracicaba-SP. CERES, POTAFOS. 343p. 1991.<\/p>\n

RHEINHEIMER, DS; \u00c1LVAREZ, JWR; OSORIO FILHO, BD; SILVA, LS; BORTOLUZZI, CE. Respuesta de los cultivos a la aplicaci\u00f3n de azufre y niveles de sulfatos en un suelo arenoso bajo labranza cero. Ci\u00eancia Rural, Santa Mar\u00eda, v. 35, p. 562-569, 2005.<\/p>\n

SCHMIDT, F. Modificaciones morfol\u00f3gicas y metab\u00f3licas en gram\u00edneas y leguminosas forrajeras tropicales relacionadas con el suministro de azufre. Tesis doctoral, Piracicaba, 2012. 162 p\u00e1gs.<\/p>\n

SCHWAAB, Jarriel et al. Respuesta de los cultivos de soja a dosis de azufre. 2020.<\/p>\n

STIPP, Silvia Regina; CASARIN, Valter. La importancia del azufre en la agricultura brasile\u00f1a. Informaci\u00f3n agron\u00f3mica, vol. 129, n.\u00ba 1, p\u00e1gs. 14-20, 2010.<\/p>\n

SOLOMON, D. et al. Especiaci\u00f3n del azufre y ciclo biogeoqu\u00edmico en cultivos agr\u00edcolas a largo plazo en suelos subtropicales: evidencia de reducci\u00f3n qu\u00edmica h\u00fameda y espectroscopia XANES del borde K del azufre. European Journal of Soil Science, vol. 56, p\u00e1gs. 621-634, 2005.<\/p>\n

VITTI, Godofredo C\u00e9sar; OTTO, Rafael; SAVIETO, Julia. Gesti\u00f3n del azufre en la agricultura.\u00a0Informaci\u00f3n agron\u00f3mica<\/strong>, n.\u00ba 152, p\u00e1gs. 02-12, 2015.<\/p>\n

 <\/p>\n

Autores<\/strong><\/p>\n