{"id":5719,"date":"2022-04-01T08:53:59","date_gmt":"2022-04-01T11:53:59","guid":{"rendered":"https:\/\/ilsabrasil.com.br\/?p=5719"},"modified":"2022-04-01T08:53:59","modified_gmt":"2022-04-01T11:53:59","slug":"protecao-das-aguas-com-fertilizantes-ilsa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ilsabrasil.com.br\/es\/protecao-das-aguas-com-fertilizantes-ilsa\/","title":{"rendered":"Protecci\u00f3n del agua con fertilizantes ILSA"},"content":{"rendered":"

De todos os recursos naturais, a \u00e1gua \u00e9, sem sombra de d\u00favidas, o recurso mais importante para a manuten\u00e7\u00e3o da vida no planeta Terra. De f\u00f3rmula qu\u00edmica H2<\/sub>O (dois \u00e1tomos de hidrog\u00eanio e um de oxig\u00eanio), a \u00e1gua \u00e9 respons\u00e1vel por manter e equilibrar a biodiversidade e tamb\u00e9m por regular o clima do planeta. Participa de diversas rea\u00e7\u00f5es qu\u00edmicas e biol\u00f3gicas que ocorrem nos seres vivos e est\u00e1 relacionada n\u00e3o s\u00f3 com o surgimento de vida na Terra, mas tamb\u00e9m com a sua evolu\u00e7\u00e3o. Cerca de 70% da superf\u00edcie do planeta \u00e9 coberta por \u00e1gua. Entretanto, a maior parte da \u00e1gua no planeta \u00e9 salgada. H\u00e1 apenas 2,7% de \u00e1gua doce e, desse percentual, apenas 0,1% corresponde \u00e0 \u00e1gua doce dispon\u00edvel para utiliza\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

A \u00e1gua pode ser considerada tanto um recurso natural renov\u00e1vel quanto n\u00e3o-renov\u00e1vel, tudo\u00a0depende\u00a0do\u00a0problema\u00a0em quest\u00e3o e do\u00a0estoque\u00a0em que a \u00e1gua ser\u00e1 extra\u00edda como recurso. A \u00e1gua armazenada em um\u00a0aqu\u00edfero profundo, em geral, \u00e9 um recurso\u00a0n\u00e3o-renov\u00e1vel,\u00a0e sua explora\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica ser\u00e1 limitada pelo\u00a0tamanho do aqu\u00edfero. Por outro lado, a\u00a0\u00e1gua armazenada em um\u00a0reservat\u00f3rio\u00a0abastecido pela\u00a0vaz\u00e3o de um rio\u00a0\u00e9 um recurso\u00a0renov\u00e1vel, e sua explora\u00e7\u00e3o econ\u00f4mica ser\u00e1 limitada, em \u00faltima inst\u00e2ncia, pelo fluxo de \u00e1gua precipitado na forma de\u00a0chuva\u00a0sobre a bacia hidrogr\u00e1fica.<\/p>\n

A polui\u00e7\u00e3o da \u00e1gua por variados tipos de detritos (ex. embalagens vazias, lixo, sedimentos), compostos org\u00e2nicos (ex. mol\u00e9culas de defensivos), elementos qu\u00edmicos t\u00f3xicos (ex. metais pesados) ou nutrientes (ex. nitrato e f\u00f3sforo), e microrganismos indesejados (ex. bact\u00e9rias e v\u00edrus nocivos \u00e0 sa\u00fade) t\u00eam sido frequentemente detectados em diferentes regi\u00f5es do mundo (Ongley, 2000), o que acende um sinal de alerta para todas as na\u00e7\u00f5es. A ONU, em conson\u00e2ncia com essa preocupa\u00e7\u00e3o mundial, produziu e publicou em 02 de mar\u00e7o de 1992 a Declara\u00e7\u00e3o Universal dos Direitos da \u00c1gua, dia que ficou conhecido como Dia Mundial da \u00c1gua. Este documento detalha diversas atitudes, informa\u00e7\u00f5es e preceitos importantes para motivar uma vis\u00e3o respons\u00e1vel sobre os recursos h\u00eddricos no mundo por parte dos governantes e dos demais cidad\u00e3os. A inten\u00e7\u00e3o \u00e9 promover a ideia de que consumo consciente de\u00a0\u00e1gua e desenvolvimento sustent\u00e1vel<\/a>\u00a0s\u00e3o quest\u00f5es relacionadas e fundamentais para que as gera\u00e7\u00f5es futuras possam contar com o acesso a esse recurso.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 O papel da agricultura na conserva\u00e7\u00e3o das \u00e1guas<\/strong><\/p>\n

Embora n\u00e3o seja o \u00fanico agente respons\u00e1vel pela perda da qualidade da \u00e1gua, a agricultura, direta ou indiretamente contribui para a degrada\u00e7\u00e3o dos mananciais, como cita Resende (2002). Ainda de acordo com este autor, amplamente empregadas, muitas vezes de forma inadequada, as aplica\u00e7\u00f5es de defensivos, fertilizantes e de res\u00edduos derivados da cria\u00e7\u00e3o intensiva de animais s\u00e3o tidas como as principais atividades relacionadas \u00e0 perda da qualidade das \u00e1guas rurais. Quando a lixivia\u00e7\u00e3o de nutrientes \u00e9 muito alta, pode ocasionar o fen\u00f4meno de eutrofiza\u00e7\u00e3o, que basicamente corresponde ao aumento de nutrientes (em especial o f\u00f3sforo (P) e o nitrog\u00eanio (N)), provocando a multiplica\u00e7\u00e3o excessiva de organismos como algas e bact\u00e9rias, reduzindo a quantidade de oxig\u00eanio e causando morte de diversas esp\u00e9cies aqu\u00e1ticas.<\/p>\n

A exposi\u00e7\u00e3o do solo ao impacto direto das gotas de \u00e1gua da chuva leva ao selamento superficial do solo, reduzindo a infiltra\u00e7\u00e3o de \u00e1gua e aumentando o volume de enxurrada, como citam Caixeta et al. (2009). Com isso, de acordo com Bertol et al. (2004), as perdas de solo e \u00e1gua tendem a diminuir a capacidade produtiva do solo, em virtude da remo\u00e7\u00e3o de nutrientes e carbono org\u00e2nico adsorvidos e solubilizados na \u00e1gua de enxurrada, al\u00e9m de provocarem assoreamento de rios. Diante desse cen\u00e1rio e dada a relev\u00e2ncia da \u00e1gua para a vida, a Ci\u00eancia tem se dedicado a pesquisar solu\u00e7\u00f5es e alternativas que contribuam com a conserva\u00e7\u00e3o e reuso da \u00e1gua, utilizando a agricultura como aliada.<\/p>\n

Visando reduzir toda e qualquer perda, a agricultura conta com um compilado de pr\u00e1ticas conservacionistas de produ\u00e7\u00e3o, que t\u00eam como principal fun\u00e7\u00e3o a manuten\u00e7\u00e3o das qualidades f\u00edsico-qu\u00edmicas e biol\u00f3gicas do solo, colaborando tamb\u00e9m para a preserva\u00e7\u00e3o das \u00e1guas nos meios rurais. Uma pr\u00e1tica conservacionista muito conhecida \u00e9 a preserva\u00e7\u00e3o da cobertura morta do solo \u2013 sistema de plantio direto (SPD), que visa reduzir a eros\u00e3o h\u00eddrica, protegendo o solo do impacto direto das gotas de chuva sobre a superf\u00edcie e impedindo a desagrega\u00e7\u00e3o do solo, reduzindo, assim, a lixivia\u00e7\u00e3o de nutrientes e a consequente polui\u00e7\u00e3o de rios, mananciais e len\u00e7\u00f3is fre\u00e1ticos.<\/p>\n

O reflorestamento e a conserva\u00e7\u00e3o das matas ciliares s\u00e3o tamb\u00e9m pr\u00e1ticas conservacionistas, como cita Soldera (2020), pois auxiliam e muito na disponibilidade h\u00eddrica. Ainda de acordo com esta autora, adicionalmente, \u00e9 preciso capacitar os produtores, pois o conhecimento di\u00e1rio do cultivo associado a boas t\u00e9cnicas de plantio e manejo podem resultar em inova\u00e7\u00f5es para o setor e contribuir para a economia de \u00e1gua no campo. A ado\u00e7\u00e3o de medidas como reutiliza\u00e7\u00e3o da \u00e1gua para atividades que n\u00e3o exijam potabilidade tamb\u00e9m se caracteriza como aliada \u00e0 preserva\u00e7\u00e3o deste recurso, como dizem Santos e Ummus (2015) e, as atividades agropecu\u00e1rias surgem mais uma vez como protagonistas nesta hist\u00f3ria, com o tratamento de dejetos animais para a produ\u00e7\u00e3o de g\u00e1s, energia e posterior reuso da \u00e1gua. Al\u00e9m disto, reduzir as perdas no transporte e na distribui\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m podem contribuir para a efici\u00eancia no uso da \u00e1gua na atividade agropecu\u00e1ria (Faggion et al., 2009).<\/p>\n

Segundo Resende (2002), do ponto de vista agron\u00f4mico, a avalia\u00e7\u00e3o do risco de contamina\u00e7\u00e3o e o monitoramento da qualidade da \u00e1gua ao longo do tempo s\u00e3o as principais ferramentas que levar\u00e3o \u00e0 racionaliza\u00e7\u00e3o das atividades de produ\u00e7\u00e3o vegetal e animal e, de acordo com os crit\u00e9rios de viabilidade t\u00e9cnica, pr\u00e1tica, econ\u00f4mica e ambiental, adotando-se, quando necess\u00e1rio, medidas de controle adequadas em cada caso.<\/p>\n

 <\/p>\n

\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0\u00a0 ILSA Brasil: Fertilizantes aliados \u00e0 preserva\u00e7\u00e3o da qualidade das \u00e1guas<\/strong><\/p>\n

A escolha adequada do fertilizante a ser utilizado tamb\u00e9m apresenta impacto na preserva\u00e7\u00e3o das \u00e1guas, bem como do solo, uma vez que a eros\u00e3o h\u00eddrica \u00e9 afetada pelo m\u00e9todo de preparo do solo empregado no processo de cultivo (Johnson et al., 1979; Alberts & Moldenhauer, 1981; Schwarz, 1997; Bertol et al., 2007; citados por Gilles et al., 2009) e pelos seus teores no solo, estes \u00faltimos sendo muito dependentes das aplica\u00e7\u00f5es de adubos e corretivos (Eltz et al., 1989; Bertol, 2005; citados por Gilles et al., 2009).<\/p>\n

As perdas de nutrientes como N e P – principais respons\u00e1veis pela eutrofiza\u00e7\u00e3o, como j\u00e1 citado anteriormente, est\u00e3o presentes em grande parte das fontes convencionais de aduba\u00e7\u00e3o, potencializadas principalmente pelos insumos de libera\u00e7\u00e3o imediata destes minerais. Como a planta n\u00e3o possui a capacidade de absorver todos os elementos que ficam dispon\u00edveis em elevadas concentra\u00e7\u00f5es no momento de aplica\u00e7\u00e3o dos fertilizantes, eles ficam livres na solu\u00e7\u00e3o do solo. Os nutrientes passam ent\u00e3o a ser transportados para as camadas mais profundas do solo por meio da \u00e1gua que se infiltra nele. E a lixivia\u00e7\u00e3o pode ser ainda mais potencializada dependendo da textura do solo, do tipo de nutriente e ainda das suas condi\u00e7\u00f5es f\u00edsicas e qu\u00edmicas, como a\u00a0capacidade de troca cati\u00f4nica (CTC<\/a>), como explica Veloso (2021).<\/p>\n

Neste sentido, a utiliza\u00e7\u00e3o de fertilizantes de libera\u00e7\u00e3o gradual representa uma excelente alternativa \u00e0 aduba\u00e7\u00e3o convencional no tocante \u00e0 redu\u00e7\u00e3o de contamina\u00e7\u00e3o de \u00e1gua por nitrato, por exemplo. De modo geral, as principais vantagens dos fertilizantes de libera\u00e7\u00e3o gradual em rela\u00e7\u00e3o aos demais s\u00e3o porque eles apresentam potencial de aumentar a efici\u00eancia da aduba\u00e7\u00e3o nitrogenada, reduzir as perdas de N no sistema solo-planta-atmosfera, resultando em menor impacto ambiental (Shaviv, 2000; Trenkel, 2010; citados por Freitas, 2020), al\u00e9m de melhorar a disponibilidade de N, ajustando \u00e0 demanda do mesmo pelas plantas.<\/p>\n

A ILSA Brasil conta com uma ampla gama de fertilizantes de libera\u00e7\u00e3o gradativa de nutrientes. Dessa forma, possuem baixo impacto ambiental, desde o processo produtivo do fertilizante at\u00e9 a aplica\u00e7\u00e3o via solo e\/ou foliar. Nossos fertilizantes org\u00e2nicos protegem o solo da contamina\u00e7\u00e3o com nitratos, pois a libera\u00e7\u00e3o gradual de N – mediada pela microbiologia do solo, faz com que este elemento seja utilizado em sua totalidade pelas plantas durante todo o seu ciclo produtivo. Desta forma, n\u00e3o ocorre lixivia\u00e7\u00e3o para os len\u00e7\u00f3is fre\u00e1ticos, em conson\u00e2ncia com dois dos 17 Objetivos de Desenvolvimento Sustent\u00e1vel da ONU: 6. \u00c1gua pot\u00e1vel e saneamento; e 14. Vida na \u00e1gua. Al\u00e9m disto, os fertilizantes ILSA s\u00e3o altamente homog\u00eaneos, permitindo alta efici\u00eancia na aduba\u00e7\u00e3o e promovendo a express\u00e3o do m\u00e1ximo potencial gen\u00e9tico da lavoura, gerando maior produtividade e, consequentemente, maior rentabilidade.<\/p>\n

ILSA Brasil: Transformar o modo de preservar e alimentar o planeta – esse \u00e9 o nosso prop\u00f3sito.<\/p>\n

 <\/p>\n

Referencias bibliogr\u00e1ficas<\/strong><\/p>\n

ALBERTS, E.E.; MOLDANHAUER, W.C. Nitrogen and phosphorus transported by eroded soil aggregates. Soil Sci. Soc. Am. J., n. 45, p. 391-396, 1981.<\/p>\n

BERTOL, I.; LEITE, D.; RITTER, S.R. Eros\u00e3o h\u00eddrica em um Nitossolo H\u00e1plico submetido a diferentes sistemas de manejo sob chuva simulada I \u2013 Perdas de solo e \u00e1gua. Revista Brasileira de Ci\u00eancia do Solo, Campinas, v. 28, p. 1033-1044, 2004.<\/p>\n

BERTOL, O.J. Contamina\u00e7\u00e3o da \u00e1gua de escoamento superficial e da \u00e1gua percolada pelo efeito de aduba\u00e7\u00e3o mineral e aduba\u00e7\u00e3o org\u00e2nica em sistema de semeadura direta. Curitiba, Universidade Federal do Paran\u00e1, 2005. 208p. (Tese de Doutorado)<\/p>\n

BERTOL, I.; GONZ\u00c1LEZ, A.P. & V\u00c1ZQUEZ, E.V. Rugosidade superficial do solo sob diferentes doses de res\u00edduo de milho submetido \u00e0 chuva simulada. Pesq. Agropec. Bras., 42:103110, 2007.<\/p>\n

CAIXETA, R.P.; ALC\u00c2NTARA, F.A.; MADEIRA, N.R.; ABDALLA, R.P. Perdas de \u00e1gua, solo, nutrientes e mat\u00e9ria org\u00e2nica em \u00e1rea cultivada com cebola sob diferentes sistemas de manejo do solo. Boletim de pesquisa e desenvolvimento, Embrapa Hortali\u00e7as, n. 51, 2009. 20 p.<\/p>\n

ELTZ, F.L.F.; PEIXOTO, R.T.G. & JASTER, F. Efeito de sistemas de preparo nas propriedades f\u00edsicas e qu\u00edmicas de um Latossolo Bruno H\u00e1lico. R. Bras. Ci. Solo, 13-02:259267, 1989.<\/p>\n

FAGGION, F.; OLIVEIRA, C.A.S.; CHRISTOFIDIS, D. Uso eficiente da \u00e1gua: uma contribui\u00e7\u00e3o para o desenvolvimento sustent\u00e1vel da agropecu\u00e1ria. Pesquisa Aplicada & Agrotecnologia v. 2, n. 1, p. 187-190, 2009.<\/p>\n

FREITAS, T. Fertilizantes de libera\u00e7\u00e3o controlada e seus \u201cblends\u201d com ureia tratada com inibidor de urease para o cafeeiro. UFLA, Lavras, 2020. 126 p. (Tese de Doutorado)<\/p>\n

GILLES, L.; COGO, N.P.; BISSANI, C.A.; BAGATINI, T.; PORTELA, J.C. Perdas de \u00e1gua, solo, mat\u00e9ria org\u00e2nica e nutriente por eros\u00e3o h\u00eddrica na cultura do milho implantada em \u00e1rea de campo nativo, influenciadas por m\u00e9todos de preparo do solo e tipos de aduba\u00e7\u00e3o. Rev. Bras. Ci\u00eanc. Solo \u2013 Se\u00e7\u00e3o VI (Manejo e conserva\u00e7\u00e3o do solo e da \u00e1gua), v. 33, n. 5, p. 1427-1440, 2009.<\/p>\n

JOHNSON, C.B.; MANNERING, J.V. & MOLDENHAUER, W.C. Influence of surface roughness and clod size and stability on soil and water losses. Soil Sci. Soc. Am. J., 43:772-777, 1979.<\/p>\n

ONGLEY, E.D. Control of water pollution from agriculture. Documento eletr\u00f4nico (FAO irrigation and drainage paper, 55). 2000<\/p>\n

RESENDE, A.V. Agricultura e qualidade da \u00e1gua: Contamina\u00e7\u00e3o da \u00e1gua por nitrato. Documentos, Embrapa Cerrados, Planaltina, n. 57, 2002. 29 p.<\/p>\n

SANTOS, D.; UMMUS, E.M. Formas de uso mais eficiente da \u00e1gua pela agricultura. Fronteira Agr\u00edcola, Embrapa Pesca e Aquicultura, Palmas, n. 9, p. 1-3, 2015.<\/p>\n

SCHWARZ, R.A. Perdas por eros\u00e3o h\u00eddrica em diferentes classes de declividade, sistemas de preparo e n\u00edveis de fertilidade do solo na Regi\u00e3o das Miss\u00f5es – RS. Porto Alegre, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, 1997.131p. (Tese de Mestrado)<\/p>\n

SHAVIV, A. Advances in controlled-release fertilizers. Advances in agronomy, San Diego, v. 71, n. 1, p. 1-49, 2000.<\/p>\n

SOLDERA, B. Como a agricultura pode ser mais eficiente no uso da \u00e1gua? Blog Instituto \u00c1gua Sustent\u00e1vel, 2020.<\/p>\n

TRENKEL, M. Slow- and controlled-release and stabilized fertilizers: an option for enhancing nutrient efficiency in agriculture. 2nd ed. Paris: International Fertilizer Industry Association, 2010. 163 p.<\/p>\n

VELOSO, C. Por que optar por fertilizantes com efeito residual dos nutrientes? Blog Verde, 2021.<\/p>\n

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Autores<\/strong><\/p>\n