{"id":4222,"date":"2021-03-16T16:51:09","date_gmt":"2021-03-16T19:51:09","guid":{"rendered":"https:\/\/ilsabrasil.com.br\/?p=4222"},"modified":"2021-03-24T08:46:46","modified_gmt":"2021-03-24T11:46:46","slug":"saude-do-solo-e-materia-organica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ilsabrasil.com.br\/es\/saude-do-solo-e-materia-organica\/","title":{"rendered":"Sa\u00fade do solo e mat\u00e9ria org\u00e2nica"},"content":{"rendered":"

\u00a0<\/strong><\/p>\n

Quando falamos em sa\u00fade do solo, estamos nos referindo \u00e0 capacidade deste em produzir plantas saud\u00e1veis, expressando todo o seu potencial produtivo, previsto pela gen\u00e9tica do vegetal. \u00c9 importante lembrar que a demanda por alimentos tem crescido em fun\u00e7\u00e3o do aumento populacional do planeta. Em contrapartida, estima-se que 40 % do solo em todo o mundo esteja degradado, pela ado\u00e7\u00e3o de medidas n\u00e3o conservacionistas.<\/p>\n

Estudos sugerem estrat\u00e9gias que podem ser empregadas para melhorar a qualidade do solo, desde preservar a biota, at\u00e9 a utiliza\u00e7\u00e3o de pr\u00e1ticas conservacionistas que promovem o uso sustent\u00e1vel do mesmo. Para Peche Filho (2019), na pr\u00e1tica, gerenciar a sa\u00fade do solo \u00e9 investir na qualidade f\u00edsica e biol\u00f3gica da cobertura, adotar medidas de manejo integrado de pragas e doen\u00e7as, e no uso de produtos biol\u00f3gicos. Ainda, segundo este autor, \u00e9 de extrema import\u00e2ncia a busca pela biodiversidade na rota\u00e7\u00e3o de culturas, al\u00e9m da qualidade na corre\u00e7\u00e3o do solo.<\/p>\n

EL sistema de siembra sin labranza<\/a> (SPD) tamb\u00e9m representa uma pr\u00e1tica conservacionista e sustent\u00e1vel, que consiste na aus\u00eancia ou m\u00ednimo revolvimento do solo. Em circunst\u00e2ncias iguais, os teores de mat\u00e9ria org\u00e2nica s\u00e3o maiores em SPD em compara\u00e7\u00e3o ao cultivo convencional. Isso ocorre porque o SPD promove a preserva\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria org\u00e2nica do solo, pois reduz significativamente a taxa de decomposi\u00e7\u00e3o, de acordo com Mielnicsuk et al. (2003) (citado por ROSCOE et al., 2004), o que mant\u00e9m as comunidades microbianas mais constantes e ativas.<\/p>\n

 <\/p>\n

Mat\u00e9ria org\u00e2nica do solo: composi\u00e7\u00e3o <\/strong><\/h2>\n

O conte\u00fado de mat\u00e9ria org\u00e2nica do solo (MOS) \u00e9 considerado um dos principais indicadores de sustentabilidade e qualidade ambiental em agroecossistemas (ROSSI et al., 2011), e tamb\u00e9m excelente indicador na qualidade do solo, como citam Cunha et al. (2015). A MOS \u00e9 o produto de res\u00edduos da biota, principalmente dos vegetais, parcialmente decompostos e sintetizados, em v\u00e1rios est\u00e1dios de complexidade e diversidade estrutural (SILVA; RESCK, 1997; BATJES, 1999; citados por ROSSI et al., 2011). A quantidade de MOS depende da entrada de material org\u00e2nico, da sua taxa de mineraliza\u00e7\u00e3o, da textura do solo e do clima, entre outros fatores (COSTA et al., 2013).<\/p>\n

A MOS pode ser dividida em: biomassa, composta pela biota do solo; detritos, que s\u00e3o tecidos mortos identific\u00e1veis; e h\u00famus, representado por tecidos mortos n\u00e3o identific\u00e1veis. O h\u00famus possui ainda uma subdivis\u00e3o, em subst\u00e2ncias h\u00famicas (SH) e subst\u00e2ncias n\u00e3o h\u00famicas (SNH). As SNH s\u00e3o produzidas pelas atividades biol\u00f3gicas da biota do solo e compostas, basicamente, por a\u00e7\u00facares complexos, amino\u00e1cidos, lip\u00eddeos, resinas, ligninas e \u00e1cidos org\u00e2nicos de baixo peso molecular. Estas subst\u00e2ncias podem atuar na mitiga\u00e7\u00e3o de estresses promovidos pela a\u00e7\u00e3o de agrot\u00f3xicos e outros componentes aplicados na lavoura. Isso ocorre, segundo Caron et al. (2015), pela presen\u00e7a de uma rede de cargas negativas na sua estrutura, capaz de reagir com os compostos org\u00e2nicos que cont\u00e9m nitr\u00f3geno<\/a>.<\/p>\n

Metodologicamente as SH s\u00e3o fracionadas em fun\u00e7\u00e3o de sua solubilidade a diferentes valores de pH em: \u00e1cidos h\u00famicos (AH), \u00e1cidos f\u00falvicos (AF) e humina (HUM) (ROSSI et al., 2011), que constituem aproximadamente 60-80 % da MOS. De acordo com Caron et al. (2015), os \u00e1cidos h\u00famicos constituem a maior fra\u00e7\u00e3o das subst\u00e2ncias h\u00famicas, e tratam-se de precipitados escuros, sol\u00faveis em \u00e1cidos minerais e solventes org\u00e2nicos, com elevado peso molecular e grande quantidade de nitrog\u00eanio.<\/p>\n

Caron et al. (2015) cita que os \u00e1cidos f\u00falvicos s\u00e3o sol\u00faveis em \u00e1gua, solu\u00e7\u00f5es \u00e1cidas e alcalinas, apresentam menor peso molecular em rela\u00e7\u00e3o aos \u00e1cidos h\u00famicos, maior quantidade de compostos fen\u00f3licos e de grupos carbox\u00edlicos e uma menor quantidade de estruturas arom\u00e1ticas, o que lhes conferem melhor solubilidade em \u00e1gua e maior capacidade de troca cati\u00f4nica. As huminas, segundo Primo et al. (2011), s\u00e3o compostos insol\u00faveis em meio alcalino e meio \u00e1cido, apresentando composi\u00e7\u00e3o quimicamente heterog\u00eanea e complexa, correspondendo \u00e0 fra\u00e7\u00e3o menos humificada das subst\u00e2ncias h\u00famicas.<\/p>\n

 <\/p>\n

Mat\u00e9ria org\u00e2nica do solo: import\u00e2ncia e benef\u00edcios<\/strong><\/h2>\n

De acordo com Alc\u00e2ntara e Madeira (2008), os benef\u00edcios da MOS podem ser visualizados na fertilidade, nas propriedades f\u00edsicas e na biota do solo. No quesito fertilidade do solo, a MOS \u00e9 capaz de fornecer macro e micronutrientes para as culturas. \u00c9 tamb\u00e9m respons\u00e1vel pelo aumento da capacidade de troca de c\u00e1tions (CTC), devido \u00e0 reten\u00e7\u00e3o dos c\u00e1tions presentes no solo, que ser\u00e3o disponibilizados \u00e0s culturas em seguida. Al\u00e9m disso, tamb\u00e9m est\u00e1 associada ao incremento da superf\u00edcie espec\u00edfica do solo, aumentando a reten\u00e7\u00e3o de nutrientes, o que os torna diretamente dispon\u00edveis \u00e0s plantas.<\/p>\n

A mat\u00e9ria org\u00e2nica tem implica\u00e7\u00f5es sobre o comportamento f\u00edsico do solo, quer seja por atuar diretamente sobre alguns de seus processos f\u00edsicos, quer seja por seus efeitos indiretos (BRAIDA et al., 2011). Apresenta a capacidade de aumentar o armazenamento de \u00e1gua no solo, devido a melhorias na reten\u00e7\u00e3o e infiltra\u00e7\u00e3o da \u00e1gua de chuvas ou irriga\u00e7\u00e3o, e tamb\u00e9m promove a agrega\u00e7\u00e3o de part\u00edculas do solo. A agrega\u00e7\u00e3o influencia a porosidade, a infiltra\u00e7\u00e3o e reten\u00e7\u00e3o de \u00e1gua, a resist\u00eancia do solo \u00e0 compacta\u00e7\u00e3o, acarretando reflexos indiretos no desenvolvimento e produtividade das culturas (LYNCH & BRAGG, 1985; BAUMGARTL & HORN, 1991; citados por BRAIDA et al.,2011).<\/p>\n

Como citado no texto sobre a qualidade biol\u00f3gica do solo<\/a>, a disponibilidade de MOS \u00e9 fundamental, uma vez que \u00e9 dela que a maioria dos organismos obt\u00e9m energia e elementos org\u00e2nicos e minerais para funcionamento de seus metabolismos. De acordo com a Embrapa (2015), qualquer mudan\u00e7a que afeta a mat\u00e9ria org\u00e2nica tamb\u00e9m afeta os microrganismos, s\u00f3 que os efeitos na comunidade microbiana podem ser detectados com mais rapidez, o que torna esses seres bioindicadores da sa\u00fade do solo.<\/p>\n

Nas plantas, a a\u00e7\u00e3o, principalmente das SH, leva a uma s\u00e9rie de altera\u00e7\u00f5es metab\u00f3licas e nas sinaliza\u00e7\u00f5es hormonais, o que leva a planta a expressar seu m\u00e1ximo potencial gen\u00e9tico. Com isto, ocorre o aumento do crescimento radicular, o que promove maior absor\u00e7\u00e3o de \u00e1gua e minerais, ocasionando um incremento na produtividade da lavoura.<\/p>\n

 <\/p>\n

Como preservar a mat\u00e9ria org\u00e2nica do solo? <\/strong><\/h2>\n

Nos agroecossistemas, os estoques de MOS podem ser influenciados por diversas pr\u00e1ticas de manejo (COSTA et al., 2013). A utiliza\u00e7\u00e3o de pr\u00e1ticas sustent\u00e1veis como o sistema de integra\u00e7\u00e3o lavoura pecu\u00e1ria, plantio direto, a utiliza\u00e7\u00e3o de culturas de cobertura e pousio, sistemas agroflorestais, a longo prazo, pode aumentar e\/ou manter a quantidade e a qualidade da MOS, tendo como consequ\u00eancia a melhoria das propriedades qu\u00edmicas, f\u00edsicas e biol\u00f3gicas do solo (LAL, 2004).<\/p>\n

Segundo uma not\u00edcia publicada no portal online da Embrapa (2020), pesquisadores desenvolveram uma tecnologia que permitir\u00e1 revelar aspectos relacionados ao funcionamento biol\u00f3gico do solo que, at\u00e9 ent\u00e3o, passavam despercebidos nas an\u00e1lises de fertilidade, mas que podem impactar o desempenho econ\u00f4mico das lavouras e a sustentabilidade dos agroecossistemas. Trata-se da BioAS, que consiste na an\u00e1lise das enzimas beta-glicosidase e arilsulfatase, relacionadas ao potencial produtivo e \u00e0 sustentabilidade do uso do solo, funcionando como bioindicadores da sa\u00fade do solo.\u00a0Pr\u00e1ticas adequadas e sustent\u00e1veis de manejo proporcionam elevadas quantidades dessas enzimas.<\/p>\n

Um dos principais pontos positivos desta an\u00e1lise \u00e9 a capacidade de previs\u00e3o de mudan\u00e7as positivas ou negativas, o que permite ao agricultor a antecipa\u00e7\u00e3o de ado\u00e7\u00e3o de medidas. Ainda de acordo com a not\u00edcia, a import\u00e2ncia econ\u00f4mica da BioAS est\u00e1 relacionada ao rendimento de gr\u00e3os e tamb\u00e9m \u00e0 MOS.<\/p>\n

EL ILSA Brasil<\/a> disp\u00f5e do fertilizante organomineral N-TIEMPO+<\/a>, altamente eficaz, que \u00e9 produzido \u00e0 base de AZOGEL<\/a>. Sua moderna tecnologia de produ\u00e7\u00e3o permite obter um produto \u00fanico e de alta homogeneidade, pois n\u00e3o h\u00e1 varia\u00e7\u00f5es de mat\u00e9rias-primas e tampouco nas garantias. Esse fertilizante promove o fornecimento de N<\/a> de forma gradual e constante durante todo o ciclo produtivo das plantas, favorecendo a express\u00e3o do potencial gen\u00e9tico e maiores produtividades dos cultivos, al\u00e9m de permitir o desenvolvimento vegetativo equilibrado. Por esta raz\u00e3o, estimula a atividade da biota do solo, colaborando para a preserva\u00e7\u00e3o da MOS.<\/p>\n

 <\/p>\n

Referencias bibliogr\u00e1ficas<\/strong><\/h2>\n

ALC\u00c2NTARA, F.A.; MADEIRA, N.R. Manejo do solo no sistema de produ\u00e7\u00e3o org\u00e2nico de hortali\u00e7as. Circular T\u00e9cnica n\u00ba 64<\/strong>, Embrapa Hortali\u00e7as, Distrito Federal. 2008. 12 p.<\/p>\n

BATJES, N.H. Management options for reducing CO2 – concentrations in the atmosphere by increasing carbon sequestration in the soil. Wageningen: Internacional Soil Reference and Information Centre<\/strong>, 1999. 114p. (Report 410-200-031. Dutch National Research Programme on Global Air Pollution and Climate Change & Techinal. Paper 30)<\/p>\n

BAUMGARTL<\/em>, T.;\u00a0HORN<\/em>, R. Effect of aggregate stability on soil compaction. Soil Tillage Res.<\/strong>, v. 19, p.203-213,\u00a01991.<\/em><\/p>\n

BRAIDA, J.A.; BAYER, C.; ALBUQUERQUE, J.A.; REICHERT, J.M. Mat\u00e9ria org\u00e2nica e seu efeito na f\u00edsica do solo. T\u00f3picos CL Solo<\/strong>, v. 7, p. 221-278, 2011.<\/p>\n

CARON, V.C.; GRA\u00c7AS, J.P.; CASTRO, PR.C. Condicionadores de solo: \u00e1cidos h\u00famicos e f\u00falvicos. S\u00e9rie Produtor Rural<\/strong>, Piracicaba, n. 58, 2015. 46 p.<\/p>\n

COSTA, E.M.; SILVA, H.F.; RIBEIRO, P.R.A. Mat\u00e9ria org\u00e2nica do solo e o seu papel na manuten\u00e7\u00e3o e produtividade dos sistemas agr\u00edcolas. Enciclop\u00e9dia Biosfera<\/strong>, Centro Cient\u00edfico Conhecer – Goi\u00e2nia, v.9, n.17; p. 1842-1860, 2013.<\/p>\n

CUNHA, T.J.F.; MENDES, A.M.S.; GIONGO, V. Mat\u00e9ria org\u00e2nica do solo. Recurso solo: propriedades e usos. S\u00e3o Carlos: Cubo<\/strong>, cap. 9, p. 273-293, 2015.<\/p>\n

Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecu\u00e1ria (EMBRAPA):<\/a> \u00a02015.<\/p>\n

Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecu\u00e1ria (EMBRAPA):<\/a> \u00a02020.<\/p>\n

LAL, R. Soil Carbon Sequestration Impacts on Global. Science<\/strong>, v.304, p.1623, 2004.<\/p>\n

LYNCH, J.M.; BRAGG, E. Microorganisms and soil aggregate stability. Advances in Soil Science<\/strong>, v. 2, p. 133-171, 1985.<\/p>\n

MIELNICSUK, J.; BAYER, C.; VEZZANI, F.M.; LOVATO, T.; FERNANDES, F.F.; DEBARBA, L. Manejo do solo e culturas e sua rela\u00e7\u00e3o com os estoques de carbono e nitrog\u00eanio. In: CURI, N.; MARQUES, J.J.; GUILHERME, L.R.G.; LIMA, J.M.; LOPES, A.S.; ALVAREZ, V.H. T\u00f3picos em Ci\u00eancia do Solo<\/strong>, Volume III, Sociedade Brasileira de Ci\u00eancia do Solo, 2003. p. 209-248.<\/p>\n

PECHE FILHO, A. Gerenciamento da sa\u00fade do solo. Dispon\u00edvel em: https:\/\/febrapdp.org.br\/noticias\/779\/gerenciamento-da-saude-do-solo. 2019.<\/p>\n

PRIMO, D.C.; MENEZES, R.S.C.; da SILVA, T.O. Subst\u00e2ncias h\u00famicas da mat\u00e9ria org\u00e2nica do solo: uma revis\u00e3o de t\u00e9cnicas anal\u00edticas e estudos no nordeste brasileiro. Scientia Plena<\/strong>, v. 7, p. 1-10, 2011.<\/p>\n

ROSCOE, R.; DERR\u00c9, L.; FABRICIO, A. C.; MACHADO, L. A. Z. Mat\u00e9ria org\u00e2nica do solo sob sistema plantio direto e integra\u00e7\u00e3o lavoura\/pecu\u00e1ria em um latossolo vermelho distrof\u00e9rrico de Dourados – MS. Artigo em Anais de Congresso, Embrapa Agropecu\u00e1ria Oeste, 2004.<\/p>\n

ROSSI, C.Q. Fra\u00e7\u00f5es h\u00famicas da mat\u00e9ria org\u00e2nica do solo cultivado com soja sobre palhada de braqui\u00e1ria e sorgo. Bragantia<\/strong>, Campinas, v. 70, n. 3, p.622-630, 2011.<\/p>\n

SILVA, J.E.; RESCK, D.V.S. Mat\u00e9ria org\u00e2nica do solo. In: VARGAS, M.A.T.; HUNGRIA, M. (Ed.). Biologia dos solos dos cerrados. Planaltina: EMBRAPA Cerrados, p.467-524, 1997.<\/p>\n

Autores<\/strong><\/p>\n