En los sistemas naturales, el Mn est\u00e1 presente en minerales en forma de \u00f3xidos de Mn, a menudo mezclados con \u00f3xidos de hierro (Fe). Su disponibilidad en el suelo est\u00e1 determinada por varios factores, como el pH, el potencial redox, la naturaleza y concentraci\u00f3n de cationes y aniones, la composici\u00f3n mineral\u00f3gica del suelo, el contenido de materia org\u00e1nica y los microorganismos (FAGERIA, 2009). En las plantas, el Mn desempe\u00f1a un papel importante en la constituci\u00f3n de enzimas, participa indirectamente en la formaci\u00f3n de clorofila y act\u00faa en la activaci\u00f3n de diversas reacciones metab\u00f3licas relacionadas con la fotos\u00edntesis. El s\u00edntoma caracter\u00edstico de la deficiencia de Mn es la clorosis intervenal de las hojas, con las nervaduras permaneciendo de color verde oscuro (Figura 1) (HANSEL; OLIVEIRA, 2016).<\/p>\n\n\n\n Figura 1. S\u00edntomas de deficiencia de manganeso en la soja.<\/p>\n\n\n\n La disponibilidad de manganeso (Mn) aumenta cuando disminuye el pH del suelo, y los s\u00edntomas de toxicidad por Mn se observan com\u00fanmente en suelos con un pH inferior a 5,5. Por el contrario, a medida que el pH supera 6,0, se produce una reducci\u00f3n progresiva de la disponibilidad de Mn en el suelo, lo que provoca una deficiencia de este nutriente en las plantas. Se ha identificado que el manejo inadecuado de nutrientes y enmiendas del suelo es el principal factor desencadenante de la deficiencia de Mn (HANSEL; OLIVEIRA, 2016).<\/p>\n\n\n\n El material gen\u00e9tico utilizado por el agricultor tambi\u00e9n puede influir en la tolerancia del cultivo a la deficiencia de Mn. Estudios realizados en condiciones de baja disponibilidad de Mn en el suelo han mostrado comportamientos diferentes entre diversas variedades de soja. Para la misma concentraci\u00f3n de Mn en la parte a\u00e9rea, las variedades mostraron comportamientos diferentes con respecto a los s\u00edntomas de deficiencia de Mn y la producci\u00f3n de materia seca (OLIVEIRA et al., 1997). Por otro lado, las variedades consideradas sensibles, pero que ten\u00edan una mayor asignaci\u00f3n de Mn en el tejido foliar, mostraron menor sensibilidad a la deficiencia de este elemento (HANSEL; OLIVEIRA, 2016).<\/p>\n\n\n\n La productividad de los cultivos es resultado de factores ambientales (luz, fotoperiodo, agua, temperatura), gen\u00e9ticos (potencial productivo del propio cultivo, adaptabilidad), de manejo (malezas, plagas, enfermedades y fertilidad del suelo) y bioqu\u00edmicos y fisiol\u00f3gicos (metabolismo primario y secundario, metabolismo antioxidante) (SOARES, 2016). Para alcanzar altos niveles de producci\u00f3n, se realizan investigaciones para maximizar la productividad, incluso en condiciones edafoclim\u00e1ticas desfavorables. De esta manera, mediante pr\u00e1cticas de manejo, es posible mejorar las caracter\u00edsticas fisiol\u00f3gicas, bioqu\u00edmicas y morfol\u00f3gicas del cultivo (SANTOS et al., 2020).<\/p>\n\n\n\n En este contexto, es necesario un equilibrio de macro y micronutrientes, ya que pueden actuar directa o indirectamente en el suministro de energ\u00eda para el metabolismo de las plantas (HERNANDES, 2009). Los micronutrientes se requieren en cantidades menores, pero son esenciales, como informaron Dechen y Nachtigall (2006), demostrando que el manganeso es esencial para el crecimiento y desarrollo de las plantas. Este nutriente act\u00faa como cofactor para varias enzimas vinculadas al metabolismo secundario (BURNELL, 1988). Seg\u00fan Graham (1983) y Malavolta (2006), se encuentran bajas concentraciones de algunos amino\u00e1cidos en tejidos deficientes en Mn.<\/p>\n\n\n\n Disponibilidad y absorci\u00f3n de manganeso<\/strong><\/p>\n\n\n\n La disponibilidad de Mn en los suelos est\u00e1 influenciada por varios factores, incluido el pH del suelo (S\u00c3O JO\u00c3O, 2006). MASCAGNI J\u00daNIOR y COX (1985) encontraron que a un pH (agua) superior a 6,2, aumentaban los problemas de deficiencia de Mn en la soja. En Brasil, NOVAIS et al. (1989) detectaron s\u00edntomas de deficiencia cuando el pH del suelo (agua) era superior a 6,5. De manera similar, TANAKA et al. (1992), en un estudio sobre la deficiencia de Mn en la soja inducida por exceso de cal, observaron s\u00edntomas cuando el pH (CaCl\u2082) era superior a 6,5.2<\/sub>) fue superior a 5,9.<\/p>\n\n\n\n Otros factores que afectan la disponibilidad de Mn son la textura del suelo y el contenido de materia org\u00e1nica (S\u00c3O JO\u00c3O, 2006). ABREU et al. (1994) observaron que en suelos arcillosos se necesitan mayores contenidos de Mn que en suelos arenosos para obtener la misma concentraci\u00f3n del elemento en la planta, porque el Mn puede retenerse en grupos funcionales en las superficies de las arcillas y los compuestos org\u00e1nicos.<\/p>\n\n\n\n Las plantas absorben el manganeso predominantemente como Mn.+2<\/sup>, una forma que exhibe propiedades qu\u00edmicas similares a las de los metales ferrosos alcalinos, como el Ca+2<\/sup> y Mg+2<\/sup>, y metales pesados, como Fe y Zn, y estos cationes pueden inhibir su absorci\u00f3n y transporte en las plantas (MALAVOLTA et al., 1997).<\/p>\n\n\n\n La concentraci\u00f3n de Mn en los tejidos vegetales para el crecimiento suele oscilar entre 50 y 100 mg kg\u207b\u00b9.-1<\/sup> en materia seca (PINTO, 2012). Seg\u00fan Tanaka et al. (1992), existe una correlaci\u00f3n positiva entre el contenido de Mn en las hojas de soja y la productividad del grano.<\/p>\n\n\n\n Moreira et al. (2003), al estudiar la influencia del magnesio en la absorci\u00f3n de manganeso, observaron que, a medida que aumentaba la concentraci\u00f3n de Mg en el suelo, disminu\u00eda la absorci\u00f3n de Mn por las ra\u00edces separadas. Este resultado evidencia la interacci\u00f3n entre ambos nutrientes, con una mayor presencia de Mg en la soluci\u00f3n que inhibe la absorci\u00f3n de Mn.<\/p>\n\n\n\n El Mn disponible en el suelo depende principalmente del material parental y de algunos factores como el pH, la materia org\u00e1nica y la textura del suelo (VALADARES; CAMARGO, 1983).<\/p>\n\n\n\n El efecto del encalado sobre la disponibilidad de Mn se debe principalmente al aumento de los sitios de adsorci\u00f3n en el suelo como resultado de la existencia de cargas dependientes del pH, como lo describe Alloway (1990), y, en consecuencia, a la densidad de cargas negativas presentes en la superficie de los coloides.<\/p>\n\n\n\n Varios estudios han demostrado que la fracci\u00f3n m\u00e1s soluble (intercambiable) es la forma m\u00e1s importante de Mn disponible en el suelo para las plantas o solubilizada por soluciones de extracci\u00f3n (SHUMAN, 1986; SIMS, 1986).<\/p>\n\n\n\n Borges y Coutinho (2004), en un estudio sobre el fraccionamiento de metales despu\u00e9s de la aplicaci\u00f3n de bios\u00f3lidos a dos suelos, encontraron que la mayor\u00eda de los metales se encontraban en las fracciones con enlaces m\u00e1s estables (unidos a \u00f3xidos y residuos).<\/p>\n\n\n\n Nascimento et al. (2002), al estudiar la influencia de la cal y las dosis de manganeso en la desorci\u00f3n, extracci\u00f3n qu\u00edmica y fraccionamiento de este elemento en muestras de Oxisol, encontraron niveles relativamente altos en las fracciones consideradas disponibles, con 13 % en forma intercambiable y 11 % en formas unidas a materia org\u00e1nica, lo que indica la baja afinidad del Mn por los sitios de adsorci\u00f3n m\u00e1s espec\u00edficos en el suelo (HARTER, 1991; McBRIDE, 1994). Esto puede explicarse por el hecho de que, independientemente de la reacci\u00f3n del suelo, la fracci\u00f3n intercambiable y la materia org\u00e1nica predominan en la retenci\u00f3n del elemento (PINTO, 2012).<\/p>\n\n\n\n Nachtigall et al. (2009) concluyeron que los niveles de Mn, \u00fanicamente en la fracci\u00f3n intercambiable, se vieron afectados por las variaciones en los niveles de materia org\u00e1nica del suelo y aumentaron linealmente con el incremento de las dosis de esti\u00e9rcol de pollo a\u00f1adido. La mayor proporci\u00f3n de Mn se asoci\u00f3 con la fracci\u00f3n org\u00e1nica (35%) y la fracci\u00f3n residual (30%), principalmente a valores de pH m\u00e1s elevados.<\/p>\n\n\n\n Mann et al. (2001), al investigar el efecto de la fertilizaci\u00f3n con manganeso mediante aplicaci\u00f3n al suelo y a las hojas, encontraron que la aplicaci\u00f3n de manganeso en sus diferentes formas (momento y lugar, suelo\/hoja) proporcion\u00f3 aumentos significativos en la producci\u00f3n de grano de soja y en los niveles foliares del elemento en macetas.<\/p>\n\n\n\n Mann et al. (2001) concluyeron que las aplicaciones foliares de Mn a 450 y 600 g ha\u207b\u00b9 fueron efectivas.-1<\/sup>, Los tres momentos de aplicaci\u00f3n (V4, V8 y V10, con cuatro, ocho y diez hojas trifoliadas con fol\u00edolos desplegados, respectivamente) fueron los responsables de los mayores rendimientos obtenidos y se consideraron m\u00e1s eficientes que las aplicaciones al suelo.<\/p>\n\n\n\n \u00bfQu\u00e9 relaci\u00f3n existe entre la deficiencia de manganeso y el glifosato? <\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n Con la introducci\u00f3n de la soja Roundup Ready\u00ae (RR) y el mayor uso del herbicida glifosato, surgieron interrogantes sobre el problema de la deficiencia de Mn inducida por glifosato en la soja (Figura 2). La caracter\u00edstica quelante del glifosato puede promover la inmovilizaci\u00f3n de nutrientes, como Fe y Mn, en la soja transg\u00e9nica resistente a este herbicida, induciendo deficiencia de Mn en el cultivo (HANSEL; OLIVEIRA, 2016).<\/p>\n\n\n\n Figura 2. Deficiencia de manganeso inducida por la aplicaci\u00f3n de glifosato en soja RR.<\/p>\n\n\n\n Algunos autores han informado que el gen de resistencia al glifosato a\u00f1adido a la soja puede haber alterado alg\u00fan proceso fisiol\u00f3gico en la planta, retrasando la absorci\u00f3n y translocaci\u00f3n de manganeso, lo que requiere una fertilizaci\u00f3n suplementaria con manganeso para eliminar una posible deficiencia y comprometer la productividad (GORDON, 2007). Otros, sin embargo, informan que el simple uso de glifosato (independientemente de la transg\u00e9nesis de la soja) interfiere con la nutrici\u00f3n mineral del cultivo, afectando la absorci\u00f3n y\/o redistribuci\u00f3n de Mn y otros nutrientes (OZTURK et al., 2008; ZOBIOLE et al., 2010).<\/p>\n\n\n\n Algunos estudios muestran que la soja RR, cuando se maneja con glifosato, no sufre de absorci\u00f3n de manganeso (ANDRADE; ROSOLEM, 2011), aunque en condiciones de campo, se observa visualmente un cierto amarilleamiento de la soja tolerante al glifosato despu\u00e9s de la aplicaci\u00f3n de este herbicida, y muchos productores y t\u00e9cnicos han asociado este s\u00edntoma visual con una posible deficiencia de manganeso (BASSO et al., 2011), incluso si los niveles de este nutriente en el suelo son adecuados.<\/p>\n\n\n\n Adem\u00e1s, el glifosato tiene la capacidad de inhibir enzimas que impiden la s\u00edntesis de amino\u00e1cidos importantes, como la fenilalanina, el tript\u00f3fano y la tirosina (JAWORSKI, 1972; ZABLOTOWICH; REDDY, 2004). El glifosato puede inhibir la absorci\u00f3n de manganeso, lo que resulta en una baja actividad fotosint\u00e9tica y una baja activaci\u00f3n enzim\u00e1tica, provocando el amarilleamiento de las hojas, ya que este nutriente es esencial para la clorofila (MALAVOLTA, 2006). Por lo tanto, se recomienda aplicar manganeso antes o despu\u00e9s de la aplicaci\u00f3n de glifosato, ya que act\u00faa como mitigador de estos problemas (PEROZINI, 2016).<\/p>\n\n\n\n Momento de aplicaci\u00f3n del manganeso<\/strong><\/strong><\/p>\n\n\n\n En general, la aplicaci\u00f3n foliar de Mn en la soja ha sido el m\u00e9todo m\u00e1s utilizado para el aporte de este nutriente. Carvalho et al. (2015) reportaron incrementos en la productividad de los cultivares Celeste y Batiza RR en respuesta a la fertilizaci\u00f3n foliar, en suelos con niveles de Mn inferiores al nivel cr\u00edtico. La recomendaci\u00f3n sobre el momento \u00f3ptimo de aplicaci\u00f3n de Mn var\u00eda entre los autores; en las condiciones estudiadas por Carvalho et al. (2015), se obtuvieron rendimientos m\u00e1ximos con la aplicaci\u00f3n de 150 g ha\u207b\u00b9.-1<\/sup> En cuanto al Mn, se observ\u00f3 una mayor respuesta en la producci\u00f3n de grano cuando se aplic\u00f3 en la etapa R1, en comparaci\u00f3n con la etapa R3. En cuanto a la calidad fisiol\u00f3gica de las semillas, Carvalho et al. (2014) observaron que la aplicaci\u00f3n foliar de Mn produjo incrementos en este par\u00e1metro en semillas sometidas a pruebas de germinaci\u00f3n, envejecimiento acelerado, emergencia de pl\u00e1ntulas, conductividad el\u00e9ctrica y tetrazolio (viabilidad, vigor y da\u00f1o mec\u00e1nico).<\/p>\n\n\n\n En un experimento realizado por Potrich y Jardini (2018), la aplicaci\u00f3n de manganeso suplementario mediante pulverizaci\u00f3n foliar no increment\u00f3 las caracter\u00edsticas morfol\u00f3gicas de la soja transg\u00e9nica. Sin embargo, s\u00ed tuvo efectos significativos en el peso de mil granos y la productividad de la soja transg\u00e9nica, independientemente de la etapa fenol\u00f3gica en la que se aplic\u00f3. Se recomienda aplicar manganeso suplementario mediante pulverizaci\u00f3n foliar en la etapa V4 o V5, aunque su efecto es significativo en todas las etapas evaluadas, debido a la m\u00e1xima mecanizaci\u00f3n que se logra al aplicarlo junto con otros productos qu\u00edmicos (POTRICH; JARDINI, 2018).<\/p>\n\n\n\n Los micronutrientes desempe\u00f1an un papel fundamental en el cultivo de soja en Brasil. Cabe destacar que cada uno de ellos, individualmente o en combinaci\u00f3n, interviene en procesos bioqu\u00edmicos vitales de la planta, que afectan directa o indirectamente la productividad del grano. Por lo tanto, su adecuada disponibilidad para las plantas es esencial. Para ello, es importante observar ciertas caracter\u00edsticas del suelo que pueden influir en su disponibilidad, como el rango de pH, el contenido de materia org\u00e1nica y la textura. Adem\u00e1s, en ausencia de micronutrientes en el suelo, estos deben ser suministrados a las plantas, ya sea mediante aplicaci\u00f3n directa al suelo, tratamiento de semillas o aplicaci\u00f3n foliar (HANSEL; OLIVEIRA, 2016).<\/p>\n\n\n\n ILSA ofrece ILSAMIN Physio para aplicaci\u00f3n foliar, que contiene amino\u00e1cidos y manganeso, los cuales ayudan a contrarrestar el estr\u00e9s causado por la aplicaci\u00f3n de herbicidas. Adem\u00e1s, potencia la actividad fotosint\u00e9tica (recuperaci\u00f3n m\u00e1s r\u00e1pida de los da\u00f1os). La dosis recomendada es de 1 a 2 L\/ha en las etapas de crecimiento VC a V1.<\/p>\n\n\n\n Mantener niveles adecuados de manganeso es fundamental para que la soja alcance su m\u00e1ximo potencial productivo. Las deficiencias pueden provocar una reducci\u00f3n significativa en la formaci\u00f3n de vainas y el llenado del grano, lo que repercute directamente en el rendimiento final.<\/p>\n\n\n\n El uso de fertilizantes foliares con productos a base de amino\u00e1cidos es eficaz en los aspectos metab\u00f3licos del cultivo de soja, gracias a su influencia en la actividad de la nitrato reductasa (NR) y la glutamina sintetasa (GS), as\u00ed como al aumentar la concentraci\u00f3n de prote\u00ednas solubles totales (PST) en el tejido foliar.<\/p>\n\n\n\n La combinaci\u00f3n de amino\u00e1cidos y manganeso, componentes de ILSAMIN Physio, puede desempe\u00f1ar un papel importante en la superaci\u00f3n del estr\u00e9s causado por la aplicaci\u00f3n de herbicidas en las plantas. Durante el estr\u00e9s, los amino\u00e1cidos favorecen la regeneraci\u00f3n celular y el fortalecimiento de la planta. Algunos amino\u00e1cidos, como la prolina (presente en la matriz org\u00e1nica GELAMIM), ayudan a combatir los radicales libres generados por el estr\u00e9s oxidativo causado por los herbicidas. Asimismo, contribuyen a la osmoprotecci\u00f3n y a la regulaci\u00f3n de funciones metab\u00f3licas cruciales.<\/p>\n\n\n\n Referencias<\/p>\n\n\n\n ABREU, CA; NOVAIS, RF; RAIJ, B. van; RIBEIRO, AC Comparaci\u00f3n de m\u00e9todos para evaluar la disponibilidad de manganeso en suelos. Revista Brasile\u00f1a de Ciencia del Suelo, vol. 18, p\u00e1gs. 81-90, 1994.<\/p>\n\n\n\n ALLOWAY, BJ. El origen de los metales pesados en los suelos. En: ALLOWAY, BJ (Ed.). Metales pesados en los suelos. Nueva York: John Wiley and Sons, p\u00e1gs. 29-39. 1990.<\/p>\n\n\n\n ANDRADE, GJM; ROSOLEM, CA. Absorci\u00f3n de manganeso en soja RR bajo el efecto del glifosato. Revista Brasile\u00f1a de Ciencia del Suelo, vol. 35, p\u00e1gs. 961-968, 2011. https:\/\/doi.org\/10.1590\/S0100-06832011000300030<\/p>\n\n\n\n BASSO, Claudir Jos\u00e9 et al. Aplicaci\u00f3n foliar de manganeso en soja transg\u00e9nica tolerante al glifosato. Ciencias rurales<\/strong>, vol. 41, p\u00e1gs. 1726-1731, 2011.<\/p>\n\n\n\n BORGES, MR; COUTINHO, ELM. Metales pesados en el suelo despu\u00e9s de la aplicaci\u00f3n de bios\u00f3lidos. I- Fraccionamiento. Revista Brasile\u00f1a de Ciencia del Suelo, vol. 28, p\u00e1gs. 543-555, 2004.<\/p>\n\n\n\n BURNELL, JN. La bioqu\u00edmica del manganeso en las plantas. En: GRAHAM, RD; HANNAM, RJ; UREN, NC. Manganeso en suelos y plantas. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, p\u00e1gs. 125-137, 1988.<\/p>\n\n\n\n CARVALHO, ER; OLIVEIRA, JA; CALDEIRA, CM Calidad fisiol\u00f3gica de semillas de soja RR convencionales y transg\u00e9nicas producidas bajo aplicaci\u00f3n foliar de manganeso. Bragantia, vol. 73, n.\u00ba 3, p\u00e1gs. 219-228, 2014.<\/p>\n\n\n\n CARVALHO, Everson Reis et al. Dosis y tiempos de aplicaci\u00f3n de manganeso mediante aplicaci\u00f3n foliar en el cultivo convencional de soja y en derivados transg\u00e9nicos RR. Biosci. j.(en l\u00ednea)<\/strong>, p\u00e1gs. 352-361, 2015.<\/p>\n\n\n\n DECHEN, AR; NACHTIGALL, GR Elementos esenciales y beneficiosos para plantas superiores. En: FERNANDES, MS Nutrici\u00f3n mineral de las plantas. Vi\u00e7osa, MG: Sociedad Brasile\u00f1a de Ciencias del Suelo, p\u00e1g. 432, 2006.<\/p>\n\n\n\n FAGERIA, NK El uso de nutrientes en plantas cultivadas. Boca Raton: CRC Press, 419 p\u00e1gs. 2009.<\/p>\n\n\n\n FERNANDO, DR; LYNCH, JP Fitotoxicidad del manganeso: una nueva perspectiva sobre un problema antiguo. Annals of Botany, vol. 116, p\u00e1gs. 313-319, 2015. https:\/\/doi.org\/10.1093\/aob\/mcv111<\/p>\n\n\n\n GORDON, B. Nutrici\u00f3n de manganeso en soja convencional y resistente al glifosato. Better Crops, vol. 4, p\u00e1gs. 12-13, 2007.<\/p>\n\n\n\n GRAHAM, RD. Efecto del estr\u00e9s nutricional en la susceptibilidad de las plantas a las enfermedades, con especial referencia a los oligoelementos. Advances in Botanical Research, Londres, vol. 10, p\u00e1gs. 221-276, 1983.<\/p>\n\n\n\n HANSEL, Fernando Dubou; OLIVEIRA, Maur\u00edcio L. Importancia de los micronutrientes en el cultivo de soja en Brasil. Informaci\u00f3n agron\u00f3mica<\/strong>, vol. 153, p\u00e1gs. 1-14, 2016.<\/p>\n\n\n\n HARTER, RD Reacciones de adsorci\u00f3n-desorci\u00f3n de micronutrientes en suelos. En: MORTVERDT, JJ; COX, FR; SHUMAN, L.M.; WELCH, RM, eds. Micronutrientes en la agricultura, Madison, Soil Science Society of America, 1991. p\u00e1gs. 59-88.<\/p>\n\n\n\n HEENAN, DP; CAMPBELL, LC. Actividad de la nitrato reductasa de soja influenciada por la nutrici\u00f3n con manganeso. Plant Cell Physiology, vol. 21, p\u00e1gs. 731-736, 1980.<\/p>\n\n\n\n JAWORSKI, EG. Modo de acci\u00f3n de la N-fosfonometilglicina: inhibici\u00f3n de la bios\u00edntesis de amino\u00e1cidos arom\u00e1ticos. Journal of Agricultural Food Chemistry, Washington, vol. 20, p\u00e1gs. 1195-1198, 1972.<\/p>\n\n\n\n MASCAGNI JUNIOR, HJ; COX, FR. Dosis efectivas de fertilizaci\u00f3n para corregir la deficiencia de manganeso en la soja. Agronomy Journal, vol. 77, p\u00e1gs. 363-366, 1985.<\/p>\n\n\n\n MALAVOLTA, E.; VITTI, GC; OLIVEIRA, SA. Evaluaci\u00f3n de la etapa nutricional de las plantas. Principios y aplicaciones. 2\u00aa edici\u00f3n. Piracicaba: Potafos, p\u00e1g. 319, 1997.<\/p>\n\n\n\n MALAVOLTA, E. Manual de nutrici\u00f3n mineral vegetal. S\u00e3o Paulo: Editora Agron\u00f4mica Ceres, 2006.<\/p>\n\n\n\n MANN, EN; REZENDE, PM; CARVALHO, JG; CORR\u00caA, JBD. Efecto de la fertilizaci\u00f3n con manganeso, mediante aplicaci\u00f3n al suelo y foliar en diferentes momentos, sobre el cultivo de soja [Glycine max (L.) Merril]. Ciencia e Agrotecnologia, vol. 25, n.\u00ba 2, p\u00e1gs. 264-273, 2001.<\/p>\n\n\n\n MARENCO, RA; LOPES, NF. Fisiolog\u00eda vegetal: fotos\u00edntesis, respiraci\u00f3n, relaciones h\u00eddricas y nutrici\u00f3n mineral. 2.\u00aa ed. Vi\u00e7osa, MG: Universidad Federal de Vi\u00e7osa, p\u00e1g. 469, 2007.<\/p>\n\n\n\n McBRIDE, MB Qu\u00edmica ambiental de los suelos. Nueva York, Oxford University Press, 1994. 406 p\u00e1gs.<\/p>\n\n\n\n MOREIRA, A.; MALAVOLTA, E.; HEINRICHS, R.; TANAKA, RT. Influencia del magnesio en la absorci\u00f3n de manganeso y zinc por ra\u00edces desprendidas de soja. Pesquisa Agropecu\u00e1ria Brasileira, Brasilia, v. 38, n. 1, p\u00e1g. 95-101, enero. 2003.<\/p>\n\n\n\n NASCIMENTO, CWA; FONTES, RLF; NEVES, JCL Desorci\u00f3n, extracci\u00f3n y fraccionamiento de manganeso en Oxisoles. Revista Brasile\u00f1a de Ciencias del Suelo<\/strong>, vol. 26, p\u00e1gs. 589-597, 2002.<\/p>\n\n\n\n NACHTIGALL GR; NOGUEIROL, RC; ALLEONI LRF Extracci\u00f3n secuencial de Mn y Zn en suelos en funci\u00f3n del pH y la adici\u00f3n de esti\u00e9rcol de pollo. Revista Brasile\u00f1a de Ingenier\u00eda Agr\u00edcola y Ambiental, vol. 13, n.\u00ba 3, p\u00e1gs. 240-249, 2009.<\/p>\n\n\n\n NOVAIS, RF; NEVES, JCL; BARROS, NF; SEDIYAMA, T. Deficiencia de manganeso en plantas de soja cultivadas en suelos de Cerrado. Revista Brasileira de Ci\u00eancia do Solo, v.13, p.199-204, 1989.<\/p>\n\n\n\n OLIVEIRA, Mauro Wagner de et al. CRECIMIENTO DE CULTIVARES DE SOJA EN CONDICIONES DE BAJA DISPONIBILIDAD DE MANGANESO EN EL SUELO. II. CONCENTRACI\u00d3N Y DISTRIBUCI\u00d3N DE MANGANESO. Ceres<\/strong>, v. 44, n. 251, 1997.<\/p>\n\n\n\n OZTURK, Levent et al. Inhibici\u00f3n de la actividad de la ferrireductasa por glifosato en ra\u00edces de girasol deficientes en hierro. Nuevo fit\u00f3logo<\/strong>, vol. 177, n.\u00ba 4, p\u00e1gs. 899-906, 2008.<\/p>\n\n\n\n PEROZINI, AC. Glifosato y manganeso en el cultivo de soja transg\u00e9nica: fisiolog\u00eda y nutrici\u00f3n vegetal, caracter\u00edsticas agron\u00f3micas y an\u00e1lisis econ\u00f3mico. UNESP-Ilha Solteira, p\u00e1g. 69, 2016.<\/p>\n\n\n\n PINTO, Anderson Santos. Fertilizaci\u00f3n con manganeso en soja: efectos sobre el suelo y la planta. Tesis de maestr\u00eda. Facultad de Ciencias Agr\u00edcolas y Veterinarias \u2013 Unesp, Campus Jaboticabal, 2012.<\/p>\n\n\n\n POTRICH, Murilo Vilela; JARDINI, D\u00e9bora Curado. APLICACI\u00d3N COMPLEMENTARIA DE MANGANESO EN SOJA TRANSG\u00c9NICA. Proyecto final de agronom\u00eda<\/strong>, 2018.<\/p>\n\n\n\n SOARES, LH. Alteraciones fisiol\u00f3gicas y fonom\u00e9tricas en el cultivo de soja debido al uso de lactofeno, kinetina, \u00e1cido salic\u00edlico y boro. Tesis (Doctorado en Fitotecnia) \u2013 Facultad de Agricultura Luiz de Queiroz, Universidad de S\u00e3o Paulo, Piracicaba, 2016.<\/p>\n\n\n\n SANTOS, Henrique Carneiro et al. Efecto del manganeso como atenuador del estr\u00e9s tras la aplicaci\u00f3n de glifosato en el cultivo de soja. Revista COMEIA<\/strong>, vol. 2, p\u00e1gs. 20-35, 2020.<\/p>\n\n\n\n S\u00c3O JO\u00c3O, Andr\u00e9ia de C\u00e1ssia Gomes. Eficiencia agron\u00f3mica de fuentes de manganeso, disponibilidad para la soja y distribuci\u00f3n en fracciones del suelo. Tesis de maestr\u00eda. Facultad de Ciencias Agr\u00edcolas y Veterinarias \u2013 Unesp, Campus Jaboticabal, 2006.<\/p>\n\n\n\n SFREDO, GJ. Soja en Brasil: encalado, fertilizaci\u00f3n y nutrici\u00f3n mineral. Documento 305. Embrapa Soja, Londrina, 148 p\u00e1gs. 2008.<\/p>\n\n\n\n SHUMAN, LM. Efecto del encalado en la distribuci\u00f3n de manganeso, cobre, hierro y zinc entre las fracciones del suelo. Soil Science Society of America Journal, vol. 50, p\u00e1gs. 1236-1240, 1986.<\/p>\n\n\n\n TANAKA, RT; MASCARENHAS, HAA; BULISANI, EA. Deficiencia de manganeso en soja inducida por exceso de cal. Pesquisa Agropecu\u00e1ria Brasileira, v.27, p.247-20, 1992.<\/p>\n\n\n\n VALADARES, JMAS; CAMARGO, OA. Manganeso en suelos del estado de S\u00e3o Paulo. Revista Brasile\u00f1a de Ciencia del Suelo, vol. 7, p\u00e1gs. 123-130, 1983.<\/p>\n\n\n\n VENDRUSCOLO, Brunno Ellias; RAIMUNDO, Crislaine Borges; SCHONINGER, Evandro Luiz. M\u00e9todos de aplicaci\u00f3n y fuentes de manganeso en soja en suelo del Cerrado. Revista de Ciencias Agroambientales<\/strong>, vol. 18, n\u00fam. 2, p\u00e1gs. 82-87, 2020.<\/p>\n\n\n\n ZABLOTOWICZ, RM; REDDY, KN Impacto de la simbiosis entre glifosato y Bradyrhizobium japonicum en soja transg\u00e9nica resistente al glifosato: una breve revisi\u00f3n. Journal of Environmental Quality, vol. 33, p\u00e1gs. 825-831, 2004.<\/p>\n\n\n\n ZOBIOLE, Luiz et al. El glifosato reduce las concentraciones de nutrientes minerales en los brotes de la soja resistente al glifosato. Planta y suelo<\/strong>, vol. 328, n\u00fam. 1, p\u00e1gs. 57-69, 2010.<\/p>\n\n\n\n Autores:<\/p>\n\n\n\n Ing. Agr. Dra. Ang\u00e9lica Schmitz Heinzen<\/p>\n\n\n\n Ing. Agr. Maestr\u00eda en Ciencias. Thiago Stella de Freitas<\/p>\n\n\n\n Ing. Agr. Tu\u00edra Barcellos<\/p>\n\n\n\n <\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":" A soja \u00e9 uma cultura anual bastante exigente em nutrientes. Para que os nutrientes sejam eficientemente aproveitados pela cultura devem estar presentes no solo em quantidades suficientes e em rela\u00e7\u00f5es equilibradas (VENDRUSCOLO; RAIMUNDO; SCHONINGER, 2020). A baixa concentra\u00e7\u00e3o ou desequil\u00edbrio pode resultar em absor\u00e7\u00e3o desequilibrada (SFREDO, 2008). Devido \u00e0 baixa quantidade exigida pelas plantas, os […]<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":17318,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[114],"tags":[196,141,112,98,99,179,181,180,414,127,186,147],"class_list":["post-17313","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias-ilsa-brasil","tag-agricultura","tag-azogel","tag-fertilizante-organomineral","tag-fertilizantes","tag-fertilizantes-organicos","tag-gelamin","tag-ilsa","tag-ilsabrasil","tag-manganes-2","tag-produtividade","tag-soja","tag-solo"],"acf":[],"yoast_head":"\n![\"\"](\"https:\/\/ilsabrasil.com.br\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/Captura-de-tela-2024-12-30-172029.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/ilsabrasil.com.br\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/Captura-de-tela-2024-12-30-172100.png\")
<\/figure>\n\n\n\n![\"\"](\"https:\/\/ilsabrasil.com.br\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/Captura-de-tela-2024-12-30-172121.png\")
<\/figure>\n\n\n\n